历史人物故事大全_历代中国历史人物介绍|历史人物网历史人物故事大全_历代中国历史人物介绍|历史人物网

历史人物故事大全_历代中国历史人物介绍|历史人物网
    http://www.wzfbcex.com

民间有康熙不是手勤征战的 康熙真的是被雍正所害死的吗

很多人都不了解康熙之死的事情,接下来跟着历史风云小编一起欣赏。

康熙的第四个儿子雍正即位后,民间就一直有人说看康熙不是寿终正寝的,他是被雍正皇帝害死的。真的是这样的吗?

民间有康熙不是手勤征战的 康熙真的是被雍正所害死的吗

从康熙晚年言行来看,他的建嗣计划中培养的对象是胤禵而不是雍正。记载,康熙帝赴南苑打猎后,因“圣躬不豫,静摄于畅春园”(《大义觉迷录》)。随着病情加重,于清圣祖康熙六十一年(公元1722年)十一月十三日晚去

对于康熙皇帝的驾崩,在当时就引起了人们的关注。这倒不是因为人们感怀康熙的恩威,而是因为雍正的突然即位,再加上皇十四子胤禵在政治舞台上的兴衰与年、隆之狱的历史现象,人们才对康熙的死因提出了疑问,而且,至今,人们也一直在猜测。

总体来说,对于康熙得死因主要有两种意见:一是自然病死,二是被皇四子清世宗爱新觉罗·胤禛谋害致死。如果是自然病死,那么,康熙的死因就与皇家的记载相同,没有什么可以猜测的。

但是,如果康熙是被雍正谋害致死,那么,在探索康熙的死因时,就要把它与康熙帝在世时的皇子争立储位的斗争一起来讨论。清代原无预立储位之制,奉行“有德者即登大位”。清圣祖康熙十四年(公元1675年)十二月十三日,康熙册立自己宠爱的二皇子胤礽为皇太子,后在清圣祖康熙四十七年(公元1708年)九月以“赋性奢侈”、“暴虐淫乱”、“语言颠倒,竟类狂易之疾”为由被废黜。

清圣祖康熙四十八年(公元1709年)三月,又以“虽被镇魇,已渐痊可”为托词,复立为皇太子。最后在1711年(康熙五十年)十月,终以“狂疾益增,暴戾僭越,迷惑转甚”的借口,再将胤礽废黜禁锢(《清圣祖实录》)。实际上,康熙帝两次废立太子,主要是由于太子和诸皇子为了巩固与争夺储位,结党营私,勾心斗角之势日益严重。但废储之后,诸皇子的觊觎之心仍未消失。谁来继承大清的皇位呢?

康熙在第二次废掉太子后,为此伤透了脑筋,但是,他迟迟没有正式公布人选。所以,清圣祖爱新觉罗·玄烨帝死于这种背景之下,很自然会招致人们的议论。首先来听听继位者清世宗爱新觉罗·胤禛清世宗爱新觉罗·胤禛是怎样说的吧。他说:清圣祖康熙六十一年(公元1722年)十一月十三日,“皇考命诚亲王允祉、淳亲王允佑、阿其那、塞思黑、允俄、公允祹、怡亲王允祥、原任理藩院尚书隆科多至御榻前,谕曰:‘皇四子人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕即皇帝位’”。

当时他未在场,等到他来到畅春园时,“皇考告以症日增之敌……其夜戌时,龙驭上宾……隆科多乃述皇考遗诏”。(《大义觉迷录》)清世宗爱新觉罗·胤禛奉命即位。

如此述说,清圣祖爱新觉罗·玄烨帝纯属自然病死,清世宗爱新觉罗·胤禛登基也是顺理成章的。当时的萧奭《永宪录》称康熙帝病危时,曾“以所带念珠授雍亲王”。

朝鲜《李朝实录》更为具体地记载到:康熙帝“解脱其头项所挂念珠与清世宗爱新觉罗·胤禛曰:‘此乃爱新觉罗·福临皇帝临终时赠朕之物,今我赠尔,有意存焉,尔其知之’”。对于这些宣传清世宗爱新觉罗·胤禛继位合法性的记载,《清朝野史大观》是不以为然的。

确实,此事是否详实,令人颇为可疑。当时就有人认为,康熙帝本欲传位给皇十四子胤禵,结果被雍正等篡改遗诏,毒死康熙,自拥为皇。

如有些书曾记载了这样一些说法:“圣祖皇帝原传十四阿哥胤禵天下,皇上将十字改为于字”。清圣祖爱新觉罗·玄烨病中“降旨召胤禵来京,其旨为隆科多所隐,胤禵不到,隆科多传旨,遂立当今”。甚至朝鲜李氏王朝祝贺清世宗爱新觉罗·胤禛登基的专使回国后都指出:“雍正继位,或云出于矫诏”。

曾静对此说得更为明确,“圣祖皇帝在畅春园病重,皇上就进一碗人参汤,不知如何,圣祖皇帝就崩了驾,皇上就登了位”。也就是说,康熙是被毒死的。早年清史专家孟森先生对康熙之死也深感怀疑。通过文献的辨析,他认为康熙死于清世宗爱新觉罗·胤禛的阴谋,这是清世宗爱新觉罗·胤禛“内得力于隆科多,外得力于年羹?”所造成的

王仲翰在《清世宗夺嫡考实》一文中也认为康熙帝被谋害致死之说不是捏造的,并以意大利人马国贤身临其境目击其事的记载断言:“驾崩之夕,号呼之声,不安之状,即无鸩毒之事,亦必突然大变”。(《清史杂考》)近年许曾重指出:康熙帝去世和清世宗爱新觉罗·胤禛嗣位“是一场以武力为后盾,精心策划,巧妙安排的宫廷政变”,是“隆科多在药品或是食物中投放了致命性的毒药”害死了康熙。